Wie Dekarbonisierung und Energiewende Mehrwert für den Energiesektor im Nahen Osten und Nordafrika schaffen können
Mar 06, 2023Welche Auswirkungen wird der EPA-Vorschlag für ein neues Kraftwerk auf die Industrie haben?
Mar 08, 2023Kolumne: Vorsicht vor der Lücke! Die Realität der anhaltenden fossilen Brennstoffe im Vergleich zu erneuerbaren Ambitionen
Mar 10, 2023Erneuerbare Energie vermeidet Alptraumszenario in Texas
Mar 12, 2023Der Ausbau der Erdgaspipeline in Louisiana ist abgeschlossen
Mar 14, 2023Der in russischem Medienvideo zerstörte Panzer „Leopard 2“ war in Wirklichkeit ein Erntefahrzeug
AUGUSTDORF, DEUTSCHLAND – 01. FEBRUAR: Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius fährt mit Soldaten einen ... [+] Kampfpanzer Leopard 2 bei einem Besuch beim Panzerbataillon 203 der Bundeswehr am 1. Februar 2023 in Augustdorf, Deutschland. Deutschland wird die Streitkräfte der Ukraine mit Leopard-2-Panzern beliefern und hat mit der Ausbildung ukrainischer Panzerbesatzungen begonnen. Auch andere europäische Länder, darunter Spanien, Finnland, Norwegen und Polen, planen, der Ukraine bald Leoparden für insgesamt etwa 80 Panzer zur Verfügung zu stellen, weitere sollen später hinzukommen. (Foto von Sascha Schürmann/Getty Images)
Russland behauptete diese Woche, die lang erwartete ukrainische Militäroffensive diese Woche abgeschwächt zu haben, und Kremlbeamte gaben am Dienstag sogar bekannt, dass die russischen Bodentruppen acht in Deutschland hergestellte Leopard-2-Kampfpanzer (MBTs) und mehr als 100 erfolgreich zerstört hätten andere gepanzerte Fahrzeuge in den letzten Tagen.
„Die Gesamtverluste der ukrainischen Truppen in der südlichen Region Donezk betrugen mehr als 1.500 ukrainische Soldaten, 28 Panzer, davon 8 in Deutschland hergestellte Leopard-Panzer, drei in Frankreich hergestellte АМХ-10-Radpanzer und 109 gepanzerte Kampffahrzeuge“, so das russische Ministerium sagte der Verteidigungsminister der russischen Staatsnachrichtenagentur Tass.
Die Behauptungen wurden nicht unabhängig überprüft, und Kiew erklärte, die Behauptungen seien lediglich russische Propaganda und Teil einer laufenden Desinformationskampagne.
Anfang des Jahres kündigte Berlin an, dass es mehrere Leopard-2-Panzer aus der Zeit des Kalten Krieges an die Ukraine liefern würde, während Paris auch den Radpanzer AMX-10 zur Unterstützung Kiews lieferte.
Vielleicht um die Aussagen des Kremls zu untermauern, veröffentlichte das russische Staatsmedium Ria Novosti am Dienstag Videomaterial auf der Social-Messaging-Plattform Telegram und behauptete, der fast einminütige Clip sei von einem Kampfhubschrauber vom Typ Ka-52 „Alligator“ aufgenommen worden, auf den die Besatzung zielte Eine Formation von Leopard-2-KPz, die ein offenes Feld überquert.
Doch anstatt als rauchender Beweis zur Untermauerung der Behauptungen Moskaus zu dienen, stürzte der Beitrag auf Telegram schnell ab und brannte nieder. Das Video wurde heftig verspottet, da aufmerksame Zuschauer bemerkten, dass die Ka-52 tatsächlich keine Leopard 2 oder gar Panzer angegriffen hatte.
Die im körnigen Filmmaterial zu sehenden Objekte wurden als landwirtschaftliche Geräte identifiziert.
„Das ist möglicherweise das dümmste Tötungsvideo dieses ganzen Krieges und ich meine es wirklich ernst. Diese russische Ka-52-Kampfhubschrauber-Besatzung dachte, sie hätte Leopard-2-Panzer ins Visier genommen und zerstört (Sie haben das richtig gelesen). Sogar ein Halb- „Der Fachmann kann deutlich erkennen, dass es sich um landwirtschaftliche Ernte- und Sprühmaschinen handelt. Und als ob das nicht dumm genug wäre, haben Blogger des russischen Regimes wie Kotsnews und Ria Novosti dieses Filmmaterial veröffentlicht, in dem sie genau das behaupten“, twitterte der Blogger für Militärnachrichten und -analysen @Tendar.
Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) fügte hinzu: „Die von der ATGM des Ka-52 angegriffenen Fahrzeuge ähneln nicht nur keinen Panzern, sondern sind in Wirklichkeit harmlose landwirtschaftliche Geräte – eine Feldspritze und Mähdrescher.“
Anton Gerashchenko, ein Berater des ukrainischen Innenministers der Ukraine, versuchte ebenfalls, das Video zu entlarven, indem er über Twitter (@Gerashchenko_en) postete: „Die Fahrzeuge in den vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlichten Aufnahmen ähneln überhaupt keinen Panzern.“ in ihrer Silhouette. Sie ähneln am meisten Mähdreschern.“
Sowohl Kiew als auch Moskau – und ihre Stellvertreter – haben seit Beginn des Krieges vor mehr als 15 Monaten unzählige Videos im Stil von „Kriegspornos“ geteilt, um ihre jeweiligen Ansprüche zu untermauern und auch um die Rückschläge der anderen Seite auf dem Schlachtfeld hervorzuheben. Es kommt häufig vor, dass solche Videos und Fotos aus dem Kontext gerissen, stark bearbeitet und sogar weit entfernt von der Front aufgenommen werden.
Dieses spezielle Video ist jedoch aus den falschen Gründen in den sozialen Medien viral gegangen – und den Staatsmedien hätte klar sein müssen, dass es die Behauptungen des Kremls nicht untermauern würde.
„Für einen ehemaligen Bauernjungen aus Kansas, der die Sommer damit verbracht hat, Mähdrescher zu fahren, sieht es eher so aus, als ob ein Leopard getroffen worden wäre“, sagte Dr. Matthew J. Schmidt, außerordentlicher Professor für nationale Sicherheit und Politikwissenschaft an der University of New Haven . „Es braucht keinen Satelliten mehr, um eine Erntemaschine von einem Tank zu unterscheiden.“
Noch wichtiger ist, dass dieses Video – und die Reaktionen, die es erhielt – als Beispiel dafür dient, wie Crowdsourcing-Bemühungen die von offiziellen staatlichen Medien verbreitete Propaganda schnell entlarven können.
„Das ist das Tolle an den sozialen Medien: Es gibt Tausende ziemlich guter Amateuranalysten, die solche Einschätzungen zu diesen Dingen abgeben können, die früher nur den Geheimdiensten vorbehalten waren“, fügte Schmidt hinzu.
Dies war nicht das erste Mal, dass Russland behauptete, einen Leopard 2 zerstört zu haben, aber es ist wohl eines der am wenigsten überzeugenden.
„Eines der Dinge, die an dieser Geschichte wirklich interessant sind, ist, wie heimtückisch sie ist. Ich stimme zu, dass es lächerlich ist, weil es so leicht ist, sie zu widerlegen, aber Untersuchungen zeigen, dass der Zweck von Fehlinformationskampagnen nicht unbedingt darin besteht, „damit durchzukommen“. „Es trübt die Situation so sehr, dass die bloße Vorstellung davon, was wahr ist und was nicht, irrelevant wird“, erklärte Dr. Clifford Lampe, Professor an der School of Information der University of Michigan.
„Es hängt mit dem zusammen, was Walter Langer im 20. Jahrhundert als ‚die große Lüge‘ bezeichnete – dass ‚Menschen eine große Lüge eher glauben als eine kleine, und wenn man sie oft genug wiederholt, werden die Leute sie früher oder später glauben‘“ Lampe fuhr fort. „Es ist also einfach, eine Behauptung über Panzer zu widerlegen, aber sie wiederholen die Lüge ständig, und einige Leute werden es glauben – wahrscheinlich die Leute, die daran glauben müssen, um die Regierung weiterhin zu unterstützen.“
Russland mag wissen, dass einige den Behauptungen, es handele sich im Video um den Leopard 2, widersprechen werden, aber der Kreml kann weiterhin behaupten, dass acht der Panzer dennoch zerstört wurden.
„Bei Behauptungen wie diesen geht es nicht darum, sachlich zu sein, sondern darum, ein plausibles Narrativ zu schaffen“, sagte Lampe. „Ich vermute, dass dies kein Fehlschlag ihrerseits ist, sondern Teil einer umfassenderen und erfolgreichen Strategie. Ich meine, die Russen haben in den 1930er Jahren im wahrsten Sinne des Wortes das Buch über diese Art von Kampagnen geschrieben.“
Der Videobeweis – nicht ganz! Propaganda-Misserfolg – vielleicht auch nicht